• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม

Started by Joe524, May 11, 2023, 09:24:23 PM

Previous topic - Next topic

Joe524


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การยอมรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนายความ จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ รวมทั้ง นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุเจริญและก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีดังกล่าว ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปช่วงวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ ทำให้ศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีนัดพิจารณาตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แม้กระนั้นไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมทั้ง นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำวินิจฉัยในคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา พูดว่า วันนี้ตนรู้สึกสบายใจมากขึ้นที่ศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ออกมา แต่ว่าไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากมั่นใจว่าศาลอาจจะให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กังวลใจใดๆกับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นๆว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเหตุได้เลย ทุกสิ่งอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณารวมทั้งตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกสบายใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษาในคดีของจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้หารือกับทางคุณแม่แล้ว เห็นพ้องกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน เนื่องจากว่าจากการไต่ถามเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 แค่นั้น ไม่มีเงินแก้ไขในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า แล้วก็เชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนแล้วก็ม่าม้ามีความเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และเปลี่ยนแปลงมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกจากทุกเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่จำเป็นต้องสูญเสียลูกสาวไปโดยไม่มีวันกลับ มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง

นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้าที่ผ่านมาช่วงวันที่ 21 กันยายน65 จำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มอีกในส่วนของเงินก้อนทุกปีเพิ่มเติมอีกเพียงแค่นั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/